La nuova consulenza medico-legale firmata dalla professoressa Cristina Cattaneo torna a mettere in discussione alcuni punti chiave della ricostruzione giudiziaria sul delitto di Garlasco, riaprendo il dibattito su dinamica dell’aggressione, tempi e comportamento della vittima nelle fasi immediatamente precedenti alla morte di Chiara Poggi.
Secondo il documento, sul corpo della giovane sarebbero presenti almeno cinque lesioni agli arti superiori compatibili, con “elevata probabilità”, con gesti difensivi messi in atto durante una colluttazione. Un elemento che, se confermato, inciderebbe direttamente sulla lettura dell’aggressione così come cristallizzata nelle precedenti sentenze.
Per gli autori della consulenza, questo dato non servirebbe tanto a individuare un nuovo responsabile, quanto a ridisegnare il contesto complessivo dell’omicidio, con possibili riflessi anche sulla posizione di Alberto Stasi, condannato in via definitiva a 16 anni di carcere per il delitto della sua fidanzata.
Il ragionamento si innesta su un punto centrale della sentenza originaria: la presunta incapacità di Chiara Poggi di difendersi. La nuova analisi, invece, suggerisce uno scenario opposto, in cui la vittima avrebbe reagito all’aggressione, modificando così anche la ricostruzione della dinamica iniziale dell’omicidio.
Secondo la consulenza, la fase di colluttazione sarebbe durata diversi minuti, con un intervallo complessivo tra attacco e morte stimato tra i 15 e i 20 minuti. Un arco temporale che, secondo questa lettura, avrebbe conseguenze rilevanti sulla compatibilità con i tempi dell’alibi di Stasi, in particolare rispetto alla sua posizione a Garlasco nelle ore del delitto.
Il documento descrive inoltre con grande dettaglio le lesioni riportate dalla vittima, basandosi anche sull’analisi delle fotografie autoptiche. Le ferite al cranio e al corpo vengono ricondotte a un oggetto contundente compatibile, secondo gli esperti, con un martello a testa squadrata, utilizzato ripetutamente durante l’aggressione.
Tra gli elementi considerati nuovi rispetto alle valutazioni iniziali figurano anche contusioni alla mano destra e lividi sull’avambraccio sinistro, interpretati come possibili segni di difesa attiva o passiva. Lesioni che, secondo la consulenza, rafforzerebbero l’ipotesi di una reazione della vittima durante le fasi concitate dell’attacco.
La relazione colloca inoltre i primi momenti della colluttazione nei pressi della zona delle scale d’ingresso della villetta di Garlasco, dove Chiara sarebbe stata colpita inizialmente al volto prima di tentare una reazione. In questa fase, secondo la ricostruzione, si sarebbero formate le ferite agli arti superiori.
Il passaggio conclusivo della consulenza descrive una dinamica in cui la giovane, pur già gravemente ferita, avrebbe continuato a muoversi e a opporre resistenza. Una ricostruzione che cambia sensibilmente la lettura della scena del crimine e che alimenta nuove discussioni sul caso Garlasco, ancora al centro dell’attenzione giudiziaria e mediatica a quasi vent’anni dai fatti.
